“考研乌龙”频现折射监督机制的缺失
小编：多日以来，陆续有高校被爆出自主命题考试出现“乌龙”，让人们心中对研究生考试的严谨印象大打折扣。题目泄露、印刷分装错误、考题出现偏差等各类乌龙频出，大众舆论纷纷，相关部门应该引起高度重视。为何“考研乌龙”事件频发，其实还是自主命题考试的制度尚有不足。这些问题存在已久，说到底，还是当前自主试题命制和考试组织方面有亟待改进之处。...
继山东师范大学错将答案当成考研试题发放，西南大学被曝疑似泄题，电子科大的试题出现偏差，山西师范大学2019年考研再次曝出问题。12月24日，有网友爆料，山西师范大学中国史卷子和去年雷同，校方通知考生26日重考。(12月24日 澎湃新闻)
多日以来，陆续有高校被爆出自主命题考试出现“乌龙”，让人们心中对研究生考试的严谨印象大打折扣。研究生考试除了全国统考之外，部分高校、部分专业还有自主命题考试，这也是为了方便高校选拔所需的人才。题目泄露、印刷分装错误、考题出现偏差等各类乌龙频出，大众舆论纷纷，相关部门应该引起高度重视。
研究生考试出现错误，首当其冲的就是考生。对很多考生而言，这不仅仅是一场考试，更关乎自己的理想追求与前途命运，也许考试中的一点失误考研监督班，就会使他们一年甚至更久的努力付之东流。除了学生的切身利益，这对学校的公众形象更是严重的损害。妥善应对工作失误，给考生一个合理的解释和补救措施考研监督班，还关乎着高校自身的形象，也事关高校在未来竞争中能否得到更多人的肯定和支持。
为何“考研乌龙”事件频发，其实还是自主命题考试的制度尚有不足。在自主命题的高校中，仅有一部分高校具备强大的题库系统，考前随机抽取试卷，而有的高校则是当年由多个或单个教师实时命题。命题时间不足、命题人员不专业导致出题偏差就大有可能，而后续试卷合成、印制、分装、寄送考点多个环节也要牵涉多方人员，又增加了出现错误的可能性。这些问题存在已久，说到底考研监督班考研监督班，还是当前自主试题命制和考试组织方面有亟待改进之处。
如果高校只有自主命题权，而没有相应制衡、监督的机制，完全靠出题人员和工作人员的自觉，难免会出问题。这就需要教育部门和学校自身共同建立一套完备的监督机制。严格规范各项工作流程，出题准备、试卷印制、分类存放、考试安排等环节要分毫不差，不容许一丝疏漏和错误。
如此严肃的考试中犯下荒唐错误实在不应该，对于这样的错误，高校出面道歉是必须的，但仅仅道歉并不能平息这场风波、缓解大众的情绪。涉事高校还应认真调查、严肃追究相关责任人的责任，争取还广大考生一个公平竞争的新机会，同时建立健全考研自主命题的监督机制，防止“考研乌龙”的再次发生。
你可能喜欢的：
当前网址：/2288.html