您所在的位置:首页 > 天津考研培训班 > 上岸第一剑,先斩意中人?为什么他们一考上公务员就要分手?

上岸第一剑,先斩意中人?为什么他们一考上公务员就要分手?

天津考研培训班 gong2022 0浏览




小编:“上岸第一剑,先斩意中人。在考研、考编成功后,第一件事要做的,就是和体制外、高校外的对象分手。一个机构的考研老师,前不久发了个视频,说她带了的学生里,“两个人一起考研,其中一个考上了,一个没考上,那个没考上的,肯定一年之内,被甩了。热评第一,就是“上岸第一剑,先斩意中人”。我还没来得及安慰她,她迅速振作了起来,准备公务员考试:“他有什么不起?说回到开头的“上岸第一剑,先斩意中人”。...

今天我想讨论一个最近频繁在网上刷到的话题:

“上岸第一剑,先斩意中人。”

这句话是说:

在考研、考编成功后,第一件事要做的,就是和体制外、高校外的对象分手。被许多人奉为真理。

一个“斩断意中人”的人一起考研,向对此表示怀疑的人解释道:

"很正常。当两个人的未来不再重合的时候,自然没有相互耽误的必要了。"

什么时候,两个人的未来可以被认定为不再重合呢?

当两个人条件“不匹配”的时候。

同事说,这句话的内在逻辑,像是个分手公式。

把学历、工作.......纷纷转化成指数一一代入,能给你明确的答案。

所以,上岸会分手。

一个人陪一个人考上研究生会分手。

一个机构的考研老师,前不久发了个视频,说她带了的学生里,“两个人一起考研,其中一个考上了,一个没考上,那个没考上的,肯定一年之内,被甩了。”

这条视频获得了2.3 W 个赞。

两个都是大厂员工的情侣,一个人突然被调到了不够核心的部门,也会分手。

一群人用这套公式来谈恋爱

数值变了,“正确答案”就变了。

得出答案的时间越来越短。

甚至演变成了一套理论:“上岸前先磨剑,上岸后果断挥剑”。劝你一刻也别迟疑。

只要一个人往前走了一步,另一个人没跟上,原地踏步了一小会儿,内心就自动算出答案:是时候该分手了。

但,真的就到了非分手不可的时机了么?

让我惊讶的是,很多人完全内化了这套公式。

最近一个关于考公的很热门的视频,是前段时间,一群年轻人聚在某个教师编考场外,等待考场内的对象考试结束。

热评第一,就是“上岸第一剑,先斩意中人”。底下有太多人附和了。

大家对这件事都很确信,用词都很绝对。

“不能说全部,也有98%。 ”

一起考研

有人质疑:“只是部分吧。”许多人反驳说:“绝大部分”。

甚至成了恋爱中彼此默认的规则。

就连被分手的一方,也不觉得有问题。

前两天一件小事也让我记了很久,在餐厅里,听到一个年轻人给妈妈打电话:

“因为他考上编制了嘛,所以我们就分手了。”

她声音很平静,反而让我心头一紧。

“考上”,和“分手”被形容成了一个因果关系。

我想她心里,也有一个分手公式。

这套公式把她说服了:分手是必然的,是生活中唯一正确的解,根本不用再纠结。

这套公式也被用来衡量自己,“配不配。”

前不久,老家的一个朋友,在男友考公上岸后被分手了。

我还没来得及安慰她,她迅速振作了起来,准备公务员考试:“他有什么不起?我要努力卷起来,证明我配得上你!”

他们在用这种方式去寻找爱情,认为这样的方式 更可控一起考研, 更理性。

我理解,大家有些不安。

但我更怀疑,用计算的方式寻找爱情,真的能解决“不安感”吗?

身边一个一直在考编,现在还没上岸的朋友,也在不停地计算爱情。

他说:自己的爱情一定要在考上编之后才能发生。我问他:“这两者有什么关系呢?”

他说:“现在的我,自己也看不清自己的未来。不是对另一半不负责么?”

因为不安,所以才很小心地计算,不敢冒险。

我想起最近一段时间,网络上另一个很热门的讨论,和年轻人对待爱情的看法也有关。是“厅局风男友”。

它是指,穿得像在体制内办公的 男生。 看上去要稳重,老成。

它让人联想到铁饭碗、安全感 。

我有一个朋友,考上编制之后,在一个月之内通过相亲认识了同样在编制内的另一半,非常迅速地办完了人生大事:见家长、订酒店,领证、办婚礼,一气呵成。

我问他:“认识时间那么短,怎么确定对方就是你心里心仪的那个人?”

一起考研

他说:“喜不喜欢不重要,选个门当户对的。我就是想稳定。”

有人告诉我:能带来安全感就是她谈恋爱时的首要条件。

具体到,稳定的工作,不错的学历,不会拖后腿的原生家庭。

精确到,不允许对方比我差一点,也不允许对方比我好一点。

我们公式恋爱,构筑安全。

“公式恋爱观”,好像越来越正确了。

我身边的朋友,都在做这样的选择。

但我隐隐觉得,这里面可能有些遗憾。

即便你精准地计算出了一个和你完美匹配的人,你也无法保证这是你人生中正确的选择。

《霍乱时期的爱情》中,马尔克斯写道:“世俗的好处,安全感,和谐和幸福,这些东西一旦相加,或许看似爱情,也几乎等于爱情。”

“几乎等于”,意味着,无论再怎么努力去计算,去追求安全感、和谐和幸福,它始终还是 差了一点。

说回到开头的“上岸第一剑,先斩意中人”。我觉得很遗憾的一件事情是:既然被称为“意中人”,肯定是为之心动过一起考研,怎么说“斩”就“斩”了呢?

这个“斩“字,也用得太斩钉截铁。

它听上去太过正确,正确到没人意识到,这有些残忍。斩断的是你曾为之心动过的爱情。

用心经营爱情,用心寻找爱情,但不要用心计算爱情。

或许回到最初,我们都该想一想,我们为什么要寻求一段关系?为什么想跟一个人相伴一生?

我脑海中浮现的画面是, 两年前一档综艺节目中的一个画面,张晋和蔡少芬,两个人穿着睡衣去看日出。

阳光洒在他们脸上,他们十指相扣,互相依偎着,静静地看。

回到他们刚刚决定相恋的时候,当时的蔡少芬是香港炙手可热的女演员,张晋还没什么名气。

按照现在“公式恋爱”的标准来看,这个选择看起来非常冒险、很不稳定、也很不安全。

但14年后,他们还在一起看日出。

太阳升起时,张晋对蔡少芬说:“我想和你看无数个日出,永远都在一起一起考研,不断看到新的希望。”

这也是我想跟所有人讲的:

和另一个人在一起,不断看到新的希望。或许才是最能给人信心、安全感的爱情。

撰稿:阿朱

本文关键词:分手 | 恋爱 | 爱情